Silospeed 6430-V. szakasz

MA: Josef, hogyan teljesít a Silospeed jelenlegi verziója az előzőhöz képest?

Altenbüchner: Röviden: Nagyon jó és mindenekelőtt nagyon laza.

MA: A pihenés mindig jó, de miért van most kevesebb dolga a gépkezelőnek? Mi változott az előző verzióhoz képest?

Altenbuchner: Elvileg a gépet úgy tervezték...
Az alapkialakítás változatlan maradt, de az új Stage V FPT motor fejlesztése során elsősorban számos apró, részletes fejlesztésre összpontosítottunk. Például a módosított anyagtovábbítás a kaparófenéklapról a présrotorra növeli az anyagáramlást a présrotorhoz, tovább növelve az áteresztőképességet. Kaparólemezeket is beépítettünk a gépbe, amelyek automatikusan eltávolítják az alagútba érkező kocsi anyagveszteségét, ezáltal tehermentesítve a kezelőt. Továbbá a présrotor sebessége mostantól automatikusan igazodik a kaparófenéklap adagolási sebességéhez. Ez minden helyzetben optimális sebességet és ideális présnyomást biztosít – teljesen kézi beavatkozás nélkül.

MA: Kérem, adjon meg konkrét számokat: Mekkora áteresztőképességet tud elérni az új Silospeed?

Altenbuchner: Egy pontos, mérleggel és stopperrel végzett teszt még várat magára, de ennyit elmondhatok: A csomagtérajtó kinyitásától az elindulásig...
A kocsik körülbelül 3,5 perc alatt haladnak át. A ma használt kocsik egy Fendt Tigo 60 PR D és egy Fendt Tigo 65 VR D. Ezt egy órára extrapolálva könnyen elérhetjük óránként körülbelül 2,5-3,0 hektár kukorica áteresztőképességét, amelyet egy valamivel több mint 30 méter hosszú alagútba tömörítünk. Ez óránként nagyjából 120-140 tonna friss terményt jelent, amelyet teljesen tömörítünk és azonnal légmentesen silózunk.

MA: Úgy hangzik, mintha legalább a szecskázó sofőrje túlterhelt lenne, hogy elegendő anyag érkezzen meg a siló sebességével.

Altenbuchner: (nevet) Igazad van, a tízsoros aprítónak keményen meg kell küzdenie a Silospeed megfelelő kihasználásával.

MA: Mivel szinte magától működik: Mik a Silospeed következő tervei?

Altenbuchner: A következő lépés a távirányítás lesz, így a vezető távolról is működtetheti az alapvető funkciókat. A jelenleg használt gépen már elvégeztünk egy próbabeállítást, és az nagyon jól működik. A második fő probléma nem magát a Silospeedet érinti, hanem az alagútból történő későbbi ürítést. Itt egy olyan ürítőberendezés fejlesztésén dolgozunk, amely nemcsak az ürítési folyamatot egyszerűsíti, hanem a legmagasabb silóminőséget is biztosítja. Sajnos erről egyelőre nem tudok és nem is szabad többet mondanom (nevet).

MA: Ez érdekesen hangzik, köszönöm szépen a meglátásokat, Josef. A „szilázsminőség” kulcsszó arra késztet minket, hogy megkérdezzük Roland Herrmanntól, miért jobb a Silospeed minősége, mint a hagyományos silózási módszereknél. Roland, mi a Silospeed titka?

Herrmann: A kiváló silóminőségnek számos oka van. Az egyik legnyilvánvalóbb a betakarítás utáni légmentes zárás és a nagyon rövid időn belüli tömörítés. A kiváló silózási eredmények második oka a Silospeed hatalmas tömörítése, amely gyakorlatilag kiküszöböli a levegőbe záródás miatti nemkívánatos erjedés kockázatát. A termelt szilázs magas minőségéhez hozzájáruló legfontosabb tényező azonban a Silospeed présrotorja. A rotor tovább aprítja a szilázst, és ez az első két tényezővel kombinálva javítja az erjedési folyamatot, a szilázs minőségét, és ebből következően növeli a tehén takarmányfelvételét, ami viszont alacsonyabb koncentrátum-takarmányköltségekhez és/vagy több tejhez vezet a takarmányból.

MA: Hűha, a különbség egyértelműen észrevehető. Vannak már részletes teszteredmények, amelyek azt mutatják, hogy mennyivel jobb a szilázs?

Herrmann: Nem részletesen, mivel a kísérleti beállítás ehhez nagyon nehéz, hiszen ugyanazon a napon, ugyanazon a területen párhuzamosan kellene különböző silózási módszereket alkalmazni, és azokat összehasonlítani. De vannak más eredmények is, amelyek egyértelműen azt mutatják, hogy a Silospeed kiváló silózási eredményeket produkál.
A HBLFA Raumberg-Gumpenstein tavaly megrendezte az úgynevezett „Osztrák Silózási Bajnokságot”, amelyre az ország minden tájáról érkező gazdák küldhették be elemzésre különféle silózataik mintáit. A verseny hat különböző kategóriára volt osztva – ebből négy a fűszilázs volt.
és két kukoricaszilázsminta – a három legjobb szilázst díjazták. A több mint ezer benyújtott minta közül csak nyolc származott a Silospeedtől. Az eredmények annál is lenyűgözőbbek voltak. A hat kategóriában két első, egy második és egy harmadik helyezés született, ami egyértelműen bizonyítja a Silospeed által lehetővé tett magas szintű silózási hatékonyságot. Másképp fogalmazva: ha a tizennyolc díjból négyet a Silospeed felhasználói nyernek, akkor a legjobb szilázsok 22 százalékát Silospeeddel állították elő, annak ellenére, hogy a minták száma kevesebb mint egy százalékot képvisel.

MA: Ezek lenyűgöző számok, amelyek egyértelműen a Silospeed mellett szólnak. Köszönjük a részletes magyarázatot és a betekintést abba, hogy mi vár még ránk a Silospeednél. Van egy Fendt Tigo 60 PR D-nk és egy Fendt Tigo 65 VR D-nk. Ha ezt egy órára extrapoláljuk, könnyen elérhetünk óránként körülbelül 2,5-3,0 hektár kukorica áteresztőképességet, amelyet egy valamivel több mint 30 méter hosszú alagútba tömörítünk. Ez nagyjából óránként 120-140 tonna friss terményt jelent, amelyet teljesen tömörítünk és azonnal légmentesen silózunk.

MA: Úgy hangzik, mintha legalább a szecskázó sofőrje túlterhelt lenne, hogy elegendő anyag érkezzen meg a siló sebességével.

Altenbuchner: (nevet) Igazad van, a tízsoros aprítónak keményen meg kell küzdenie a Silospeed megfelelő kihasználásával.

MA: Mivel szinte magától működik: Mik a Silospeed következő tervei?

Altenbuchner: A következő lépés a távirányítás lesz, így a vezető távolról is működtetheti az alapvető funkciókat. A jelenleg használt gépen már elvégeztünk egy próbabeállítást, és az nagyon jól működik. A második fő probléma nem magát a Silospeedet érinti, hanem az alagútból történő későbbi ürítést. Itt egy olyan ürítőberendezés fejlesztésén dolgozunk, amely nemcsak az ürítési folyamatot egyszerűsíti, hanem a lehető legmagasabb silóminőséget is biztosítja. Sajnos erről egyelőre nem tudok és nem is szabad többet mondanom (nevet).

MA: Ez érdekesen hangzik, köszönöm szépen a meglátásokat, Josef. A „szilázsminőség” kulcsszó arra késztet minket, hogy megkérdezzük Roland Herrmanntól, miért jobb a Silospeed minősége, mint a hagyományos silózási módszereknél. Roland, mi a Silospeed titka?

Herrmann: A kiváló silóminőségnek számos oka van. Az egyik legnyilvánvalóbb a betakarítás utáni légmentes zárás és a nagyon rövid időn belüli tömörítés. A kiváló silózási eredmények második oka a Silospeed által elért hatalmas tömörítés, amely gyakorlatilag kiküszöböli a levegőbe záródás miatti romlás kockázatát. A termelt szilázs magas minőségének legfontosabb tényezője azonban a Silospeed présrotor. A rotor tovább aprítja a szilázst, és ez az első két tényezővel kombinálva javítja az erjedési folyamatot, a szilázs minőségét, és ebből fakadóan növeli a tehén takarmányfelvételét, ami viszont alacsonyabb koncentrátum-takarmányköltségekhez és/vagy több tejhez vezet a takarmányból.

MA: Hűha, a különbség egyértelműen észrevehető. Vannak már részletes teszteredmények, amelyek azt mutatják, hogy mennyivel jobb a szilázs?

Herrmann: Nem részletezném, mivel a kísérleti beállítás nagyon nehéz, mivel ugyanazon a napon, ugyanazon a területen párhuzamosan kellene különböző silózási módszereket alkalmazni és összehasonlítani. Vannak azonban más eredmények is, amelyek egyértelműen azt mutatják, hogy a Silospeed kiváló silózási eredményeket produkál. Tavaly a HBLFA Raumberg-Gumpenstein megrendezte az úgynevezett „Osztrák Silózási Bajnokságot”, amelyre az ország minden tájáról érkező gazdák küldhették be különböző silózásaik mintáit elemzésre. A három legjobb silózást hat különböző kategóriában díjazták – négyet a fűszilázsban és kettőt a kukoricaszilázsban. A benyújtott több mint ezer minta közül csak nyolc származott a Silospeedtől. Az eredmények annál lenyűgözőbbek voltak. A hat kategóriában két első, egy második és egy harmadik helyezés született, ami egyértelműen aláhúzza a Silospeed által lehetővé tett magas szintű silózást. Másképp fogalmazva: ha a tizennyolc díjazott helyből négy a Silospeed felhasználóitól származik, akkor a legjobb szilázsok 22 százalékát a Silospeed állította elő, bár a minták aránya kevesebb, mint egy százalék.

MA: Ezek lenyűgöző számok, amelyek egyértelműen a Silospeed mellett szólnak. Köszönöm mind a részletes magyarázatot, mind a betekintést abba, hogy mire számíthatunk még a Silospeedtől.